Ryzen 5 7533HS vs Ryzen 7 2800H
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 7533HS przewyższa Ryzen 7 2800H o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1000 | 1438 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen 7 |
| Wydajność energetyczna | 26.47 | 33.10 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | TSMC | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Rembrandt-R (2023−2025) | Raven Ridge (Zen) (2018) |
| Data wydania | Wrzesień 2024 (1 rok temu) | 30 maja 2018 (7 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 3.8 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 33 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 208 mm2 | 246 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 4950 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP7 | FP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 51.196 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 660M | AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 20 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 7533HS i Ryzen 7 2800H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.64 | 4.63 |
| Zintegrowana karta graficzna | 7.66 | 4.98 |
| Rdzeni | 6 | 4 |
| Strumieni | 12 | 8 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 15 Wat |
Ryzen 5 7533HS ma 86.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 53.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 2800H ma 133.3% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 5 7533HS to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 7 2800H.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
