Ryzen 5 7530U vs i9-13900TE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 7530U
2023
6 rdzeni / 12 wątków, 15 Watt
8.72
Core i9-13900TE
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 35 Watt
11.68
+33.9%

Core i9-13900TE przewyższa Ryzen 5 7530U o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności993749
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna62.3335.78
DeweloperAMDIntel
ProducentTSMCIntel
Kryptonim architekturyBarcelo-U Refresh (2023)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania4 stycznia 2023 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni624
Strumieni1232
Częstotliwość podstawowa2 GHz1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.5 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm10 nm
Rozmiar kryształu180 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów10,700 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP61700
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 7 ( - 2000 MHz)Intel UHD Graphics 770

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 7530U 8.72
i9-13900TE 11.68
+33.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 7530U 15385
Próbki: 1477
i9-13900TE 20602
+33.9%
Próbki: 7

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.72 11.68
Zintegrowana karta graficzna 6.67 5.65
Rdzeni 6 24
Strumieni 12 32
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

Ryzen 5 7530U ma 18.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900TE ma 33.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 166.7% więcej wątków.

Model Intel Core i9-13900TE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 7530U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 7530U jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-13900TE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 7530U
Ryzen 5 7530U
Intel Core i9-13900TE
Core i9-13900TE

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 921 głosów

Oceń Ryzen 5 7530U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 głosów

Oceń Core i9-13900TE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 7530U i Core i9-13900TE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.