Ryzen 5 7520U vs Xeon Gold 6438N
Zagregowany wynik wydajności
Xeon Gold 6438N przewyższa Ryzen 5 7520U o aż 473% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1111 | 115 |
Miejsce według popularności | 27 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 25.41 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 36.60 | 15.34 |
Kryptonim architektury | Mendocino-U (Zen 2) (2022) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 20 września 2022 (2 lata temu) | 10 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $3,351 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 32 |
Strumieni | 8 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 2.8 GHz | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 3.6 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 60 MB |
Proces technologiczny | 6 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 100 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | FP6 | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 610M | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 80 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.02 | 34.49 |
Nowość | 20 września 2022 | 10 stycznia 2023 |
Rdzeni | 4 | 32 |
Strumieni | 8 | 64 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 205 Wat |
Ryzen 5 7520U ma 1266.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6438N ma 472.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Xeon Gold 6438N to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 7520U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 7520U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6438N - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 7520U i Xeon Gold 6438N - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.