Ryzen 5 7400 vs EPYC 7251
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 7400 przewyższa EPYC 7251 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 656 | 976 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 1.92 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | brak danych | AMD EPYC |
Wydajność energetyczna | 8.14 | 2.99 |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | TSMC | brak danych |
Kryptonim architektury | Raphael (2023−2025) | Naples (2017−2018) |
Data wydania | 16 września 2025 (ostatnio) | 20 czerwca 2017 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $574 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 7400 i EPYC 7251: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 7400 i EPYC 7251, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.3 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.3 GHz | 2.1 GHz |
Mnożnik | brak danych | 21 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 768 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 71 mm2 | 213 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 61 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 6,570 million | 19200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Odblokowany mnożnik | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 7400 i EPYC 7251 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Socket | AM5 | TR4 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 120 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 7400 i EPYC 7251 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 7400 i EPYC 7251 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 7400 i EPYC 7251. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 153.652 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 7400 i EPYC 7251.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Graphics | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 7400 i EPYC 7251 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 24 | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 7400 i EPYC 7251 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 12.52 | 8.50 |
Nowość | 16 września 2025 | 20 czerwca 2017 |
Rdzeni | 6 | 8 |
Strumieni | 12 | 16 |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 120 Wat |
Ryzen 5 7400 ma 47.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 84.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7251 ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków.
Model AMD Ryzen 5 7400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD EPYC 7251.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 7400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7251 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.