Ryzen 5 5600X vs FirePro A320
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 5600X przewyższa A320 o aż 913% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 5600X i FirePro A320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 538 | 2253 |
Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 26.65 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 20.05 | 1.29 |
Kryptonim architektury | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) | Trinity (2012−2013) |
Data wydania | 5 listopada 2020 (4 lata temu) | 7 sierpnia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 5600X i FirePro A320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 5600X i FirePro A320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.6 GHz | 4.2 GHz |
Mnożnik | 37 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 192K |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 2x 80.7 + 125 (I/O) mm2 | 246 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | 74 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,303 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 5600X i FirePro A320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 5600X i FirePro A320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 5600X i FirePro A320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 5600X i FirePro A320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3-1866 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 5600X i FirePro A320.
Zintegrowana karta graficzna | - | FirePro |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 5600X i FirePro A320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 5600X i FirePro A320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 13.78 | 1.36 |
Nowość | 5 listopada 2020 | 7 sierpnia 2012 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 4 |
Proces technologiczny | 7 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 100 Wat |
Ryzen 5 5600X ma 913.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 53.8% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 5600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro A320.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 5600X i FirePro A320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.