EPYC 7H12 vs Ryzen 5 5500U

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

EPYC 7H12
2019
64 rdzenie / 128 wątków
45.03
+433%
Ryzen 5 5500U
2021
6 rdzeni / 12 wątków
8.45

EPYC 7H12 przewyższa Ryzen 5 5500U o 433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności39816
Miejsce według popularnościnie w top-10017
Stosunek jakości do ceny5.02brak danych
TypDo serwerówDo laptopów
SeriaAMD EPYCAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyZen 2 (2019−2020)Lucienne-U (Zen 2)
Data wydania18 września 2019 (4 lata temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$6796 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni646
Strumieni12812
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu4 MB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu32 MB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu256 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm
Rozmiar kryształu192 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4,800 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji2 (Multiprocessor)1
SocketTR4FP6
Pobór mocy (TDP)280 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAbrak danych+
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Eight-channelDDR4, DDR4
Dopuszczalna pamięć4 TiB64 GB
Ilość kanałów pamięci8brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7H12 45.03
+433%
Ryzen 5 5500U 8.45

EPYC 7H12 przewyższa Ryzen 5 5500U o 433% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

EPYC 7H12 69633
+433%
Ryzen 5 5500U 13064

EPYC 7H12 przewyższa Ryzen 5 5500U o 433% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 45.03 8.45
Nowość 18 września 2019 12 stycznia 2021
Rdzeni 64 6
Strumieni 128 12
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 15 Wat

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 5500U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że EPYC 7H12 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen 5 5500U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7H12 i Ryzen 5 5500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
AMD Ryzen 5 5500U
Ryzen 5 5500U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 450 głosów

Oceń EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17404 głosy

Oceń Ryzen 5 5500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7H12 lub Ryzen 5 5500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.