Ryzen 5 4600H vs EPYC 9224

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 4600H
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
8.04
EPYC 9224
2022, $1,825
24 rdzenie / 48 wątków, 200 Watt
27.54
+243%

EPYC 9224 przewyższa Ryzen 5 4600H o aż 243% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1045213
Miejsce według popularności79nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych15.70
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD EPYC
Wydajność energetyczna7.595.85
DeweloperAMDAMD
ProducentTSMCTSMC
Kryptonim architekturyRenoir-H (Zen 2) (2020)Genoa (2022−2023)
Data wydania6 stycznia 2020 (5 lat temu)10 listopada 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,825

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 4600H i EPYC 9224: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 4600H i EPYC 9224, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni624
Strumieni1248
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.7 GHz
Mnożnik3025
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształu156 mm24x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów9,800 million26,280 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 4600H i EPYC 9224 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFP6SP5
Pobór mocy (TDP)45 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 4600H i EPYC 9224 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 4600H i EPYC 9224 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 4600H i EPYC 9224. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć64 GB6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci68.27 GB/s460.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 4600H i EPYC 9224.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 4600H i EPYC 9224 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 4600H i EPYC 9224 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 4600H 8.04
EPYC 9224 27.54
+243%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 4600H 14182
Próbki: 3282
EPYC 9224 48573
+242%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.04 27.54
Nowość 6 stycznia 2020 10 listopada 2022
Rdzeni 6 24
Strumieni 12 48
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 200 Wat

Ryzen 5 4600H ma 344.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9224 ma 242.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9224 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 4600H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 4600H jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9224 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H
AMD EPYC 9224
EPYC 9224

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.1 285727 głosów

Oceń Ryzen 5 4600H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń EPYC 9224 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 4600H i EPYC 9224, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.