Ryzen 5 3600X vs Xeon Gold 5120T
Zagregowany wynik wydajności
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 679 | 683 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 18.22 | 4.57 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon Gold |
Wydajność energetyczna | 11.41 | 10.28 |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 11 lipca 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $249 | $1,727 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 5 3600X ma 299% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon Gold 5120T.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 28 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
Mnożnik | brak danych | 22 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 896 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 14 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 19.25 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 89 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 4 (Multiprocessor) |
Socket | AM4 | FCLGA3647 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2400 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 115.212 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.45 | 11.41 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 11 lipca 2017 |
Rdzeni | 6 | 14 |
Strumieni | 12 | 28 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 105 Wat |
Ryzen 5 3600X ma 0.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 10.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 5120T ma 133.3% więcej fizycznych rdzeni i 133.3% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3600X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5120T - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3600X i Xeon Gold 5120T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.