Ryzen 5 3600 vs Xeon Platinum 8163
Łączna ocena wydajności
Ryzen 5 3600 przewyższa Xeon Platinum 8163 o aż 1038% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 754 | 2560 |
Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 21.46 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 5 | Intel Xeon Platinum |
Wydajność energetyczna | 16.25 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | TSMC | brak danych |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | Skylake (server) (2017−2018) |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 24 |
Strumieni | 12 | 48 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 2.5 GHz |
Mnożnik | brak danych | 25 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 1.5 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 24 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 33 MB |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 14 nm |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Socket | AM4 | Socket P |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 768 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 6 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 128.001 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 48 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3600 i Xeon Platinum 8163 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.04 | 0.97 |
Rdzeni | 6 | 24 |
Strumieni | 12 | 48 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Ryzen 5 3600 ma 1038.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon Platinum 8163 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Model AMD Ryzen 5 3600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Xeon Platinum 8163.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Platinum 8163 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.