Ryzen 5 3600 vs Xeon E5-2430L v2
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 3600 przewyższa Xeon E5-2430L v2 o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 693 | 1443 |
Miejsce według popularności | 9 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 22.04 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 5 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 16.26 | 6.15 |
Kryptonim architektury | Matisse (2019−2020) | brak danych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 1 stycznia 2014 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 6 |
Strumieni | 12 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 2.8 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 7.2 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 32 MB (łącznie) | 15 MB Intel® Smart Cache |
Proces technologiczny | 7 nm, 12 nm | 22 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 69 °C |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | AM4 | FCLGA1356 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | + |
PAE | brak danych | 46 Bit |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | 384 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 3 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 51.196 GB/s | 38.4 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 24 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 11.17 | 3.90 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 1 stycznia 2014 |
Proces technologiczny | 7 nm | 22 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 60 Wat |
Ryzen 5 3600 ma 186.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 214.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon E5-2430L v2 ma 8.3% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 3600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5-2430L v2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5-2430L v2 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3600 i Xeon E5-2430L v2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.