Ryzen 5 3600 vs EPYC 7543P

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 3600
2019
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
11.17
EPYC 7543P
2021
32 rdzenie / 64 wątki, 225 Watt
41.98
+276%

EPYC 7543P przewyższa Ryzen 5 3600 o aż 276% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności69256
Miejsce według popularności9nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej21.9412.59
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 5AMD EPYC
Wydajność energetyczna16.2617.66
Kryptonim architekturyMatisse (2019−2020)Milan (2021−2023)
Data wydania7 lipca 2019 (5 lat temu)15 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$199$2,730

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 3600 ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7543P.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni632
Strumieni1264
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.7 GHz
Mnożnikbrak danych28
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu32 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 12 nm7 nm+
Rozmiar kryształubrak danych8x 81 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million33,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4SP3
Pobór mocy (TDP)65 Watt225 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4-3200
Dopuszczalna pamięć128 GB4 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci51.196 GB/s204.795 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P.

Zintegrowana karta graficzna-N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 3600 11.17
EPYC 7543P 41.98
+276%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 3600 17747
EPYC 7543P 66687
+276%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.17 41.98
Nowość 7 lipca 2019 15 marca 2021
Rdzeni 6 32
Strumieni 12 64
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 225 Wat

Ryzen 5 3600 ma 246.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7543P ma 275.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 433.3% więcej fizycznych rdzeni i 433.3% więcej wątków.

Model EPYC 7543P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 3600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7543P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 3600 i EPYC 7543P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600
AMD EPYC 7543P
EPYC 7543P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 17263 głosy

Oceń Ryzen 5 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 17 głosów

Oceń EPYC 7543P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 3600 lub EPYC 7543P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.