Ryzen 5 3400G vs Ultra 7 265HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 3400G
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
5.22
Core Ultra 7 265HX
2025
20 rdzeni / 20 wątków, 55 Watt
28.01
+437%

Core Ultra 7 265HX przewyższa Ryzen 5 3400G o aż 437% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1334203
Miejsce według popularności58nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Wydajność energetyczna3.4021.58
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2022)Arrow Lake-HX (2025)
Data wydania7 lipca 2019 (6 lat temu)1 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Wydajne rdzeniebrak danych8
Współczynniki wydajnościbrak danych12
Strumieni820
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz5.3 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik37brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)36 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)36 MB
Proces technologiczny12 nm3 nm
Rozmiar kryształu210 mm2brak danych
Ilość tranzystorów4,950 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4FCBGA2114
Pobór mocy (TDP)65 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2933DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć64 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 11Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.9 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych4

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych3840x2400 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2024

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 3400G 5.22
Ultra 7 265HX 28.01
+437%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 3400G 9203
Próbki: 3889
Ultra 7 265HX 49352
+436%
Próbki: 76

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.22 28.01
Nowość 7 lipca 2019 1 stycznia 2025
Rdzeni 4 20
Strumieni 8 20
Proces technologiczny 12 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 55 Wat

Ultra 7 265HX ma 436.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.

Model Intel Core Ultra 7 265HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 3400G.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 3400G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 265HX - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G
Intel Core Ultra 7 265HX
Core Ultra 7 265HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 2417 głosów

Oceń Ryzen 5 3400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Core Ultra 7 265HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 3400G i Core Ultra 7 265HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.