Ryzen 5 2600 vs Apple M1 Pro 8-Core

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 2600
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
8.30
Apple M1 Pro 8-Core
2021
8 rdzeni / 8 wątków
10.83
+30.5%

Apple M1 Pro 8-Core przewyższa Ryzen 5 2600 o znaczny 30% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności916722
Miejsce według popularności21nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.16brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5Apple M-Series
Wydajność energetyczna12.09brak danych
Kryptonim architekturyPinnacle Riege (Zen+) (2018)brak danych
Data wydania19 kwietnia 2018 (6 lat temu)18 października 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$199brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni68
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz2.06 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.22 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/sbrak danych
Mnożnik34brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)2.3 MB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB28 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)16 MB
Proces technologiczny12 nm5 nm
Rozmiar kryształu192 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4,800 million33700 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4brak danych
Pobór mocy (TDP)65 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć128 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core.

Zintegrowana karta graficzna-Apple M1 Pro 14-Core GPU ( - 1296 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express20brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 2600 8.30
Apple M1 Pro 8-Core 10.83
+30.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 2600 13189
Apple M1 Pro 8-Core 17200
+30.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 2600 1248
Apple M1 Pro 8-Core 1320
+5.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 2600 157
Apple M1 Pro 8-Core 210
+33.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2600 6070
Apple M1 Pro 8-Core 9942
+63.8%

WebXPRT 3

Ryzen 5 2600 179
Apple M1 Pro 8-Core 343
+91.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.30 10.83
Nowość 19 kwietnia 2018 18 października 2021
Rdzeni 6 8
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 12 nm 5 nm

Ryzen 5 2600 ma 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Apple M1 Pro 8-Core ma 30.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Apple M1 Pro 8-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 2600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Apple M1 Pro 8-Core - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 2600 i Apple M1 Pro 8-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
Apple M1 Pro 8-Core
M1 Pro 8-Core

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 15149 głosów

Oceń Ryzen 5 2600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 104 głosy

Oceń Apple M1 Pro 8-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 2600 lub Apple M1 Pro 8-Core, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.