Ryzen 5 2400G vs 3020e

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Ryzen 5 2400G
2018, $169
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
4.99
+264%

Ryzen 5 2400G przewyższa 3020e o aż 264% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14272465
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.24brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
Wydajność energetyczna3.249.64
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesbrak danych
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Dali (Zen) (2020)
Data wydania12 lutego 2018 (8 lat temu)4 sierpnia 2020 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$169brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 2400G i 3020e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 2400G i 3020e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni82
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz2.6 GHz
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu210 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4,950 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 2400G i 3020e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketAM4FT5
Pobór mocy (TDP)65 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 2400G i 3020e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 2400G i 3020e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 2400G i 3020e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 2400G i 3020e.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 2400G i 3020e urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 2400G i 3020e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 5 2400G 4.99
+264%
3020e 1.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 5 2400G 8730
+264%
Próbki: 3996
3020e 2396
Próbki: 335

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 2400G 1039
+57.9%
3020e 658

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 2400G 3236
+198%
3020e 1085

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 2400G 6.9
+320%
3020e 29

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 2400G 847
+332%
3020e 196

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 2400G 156
+69.2%
3020e 92

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 5 2400G 5.2
+373%
3020e 1.1

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 5 2400G 172
+163%
3020e 65

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 5 2400G 48
+275%
3020e 13

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 5 2400G 3846
+212%
3020e 1232

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 2400G 3885
+227%
3020e 1188

7-Zip Single

Ryzen 5 2400G 3909
+50.5%
3020e 2597

7-Zip

Ryzen 5 2400G 19885
+301%
3020e 4963

Blender(-)

Ryzen 5 2400G 551
3020e 2964
+438%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 2400G 1001
+56.9%
3020e 638

WebXPRT 3

Ryzen 5 2400G 170
+61.9%
3020e 105

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.99 1.37
Zintegrowana karta graficzna 5.00 2.75
Nowość 12 lutego 2018 4 sierpnia 2020
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 2
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 6 Wat

Ryzen 5 2400G ma 264.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 81.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.

Z drugiej strony, 3020e ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 983.3% niższe zużycie energii.

Model AMD Ryzen 5 2400G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD 3020e.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 2400G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a 3020e - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G
AMD 3020e
3020e

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 1714 głosów

Oceń Ryzen 5 2400G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 871 głosów

Oceń 3020e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 5 2400G i 3020e, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.