Ryzen 5 1600X vs Xeon E3-1270 v3

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1600X
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 95 Watt
8.22
+79.5%
Xeon E3-1270 v3
2013
4 rdzenie / 8 wątków, 80 Watt
4.58

Ryzen 5 1600X przewyższa Xeon E3-1270 v3 o imponujący 79% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9161296
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.402.18
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 5brak danych
Wydajność energetyczna8.195.42
Kryptonim architekturyZen (2017−2020)Haswell-WS (2013−2014)
Data wydania11 kwietnia 2017 (7 lat temu)2 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$249$370

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 5 1600X ma 102% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E3-1270 v3.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni128
Częstotliwość podstawowa3.6 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz3.9 GHz
Prędkość opony4 × 8 GT/s5 GT/s
Mnożnik36brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)8192 KB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu192 mm2160 mm2
Ilość tranzystorów4,800 million1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)95 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPP-+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2416

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1600X 8.22
+79.5%
Xeon E3-1270 v3 4.58

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1600X 13057
+79.7%
Xeon E3-1270 v3 7268

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 1600X 1136
Xeon E3-1270 v3 1227
+8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 1600X 4760
+22.3%
Xeon E3-1270 v3 3893

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.22 4.58
Nowość 11 kwietnia 2017 2 czerwca 2013
Rdzeni 6 4
Strumieni 12 8
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 80 Wat

Ryzen 5 1600X ma 79.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Xeon E3-1270 v3 ma 18.8% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1600X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E3-1270 v3.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1600X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E3-1270 v3 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1600X i Xeon E3-1270 v3 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1600X
Ryzen 5 1600X
Intel Xeon E3-1270 v3
Xeon E3-1270 v3

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 901 głosów

Oceń Ryzen 5 1600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1272 głosy

Oceń Xeon E3-1270 v3 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1600X lub Xeon E3-1270 v3, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.