Ryzen 5 1600 vs i7-8750H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 5 1600
2017
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
7.73
+24.3%
Core i7-8750H
2018
6 rdzeni / 12 wątków, 45 Watt
6.22

Ryzen 5 1600 przewyższa Core i7-8750H o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9521073
Miejsce według popularności44nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.48brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 5Intel Core i7
Wydajność energetyczna11.2513.08
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data wydania11 kwietnia 2017 (7 lat temu)2 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$219$395

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni66
Strumieni1212
Częstotliwość podstawowa3.2 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz4.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnik3222
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB (łącznie)9 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu192 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów4,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketAM4FCBGA1440
Pobór mocy (TDP)65 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci42.671 GB/s42.671 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H.

Zintegrowana karta graficzna-Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideo-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-1.1 GHz
InTru 3D-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K-+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4-4096 x 2304@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP-4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort-4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGA-N/A

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express2016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 5 1600 7.73
+24.3%
i7-8750H 6.22

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 5 1600 12277
+24.2%
i7-8750H 9881

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 5 1600 1084
i7-8750H 1307
+20.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 5 1600 4637
i7-8750H 4643
+0.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 5 1600 4538
i7-8750H 6471
+42.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 5 1600 25970
i7-8750H 33595
+29.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 5 1600 8244
i7-8750H 10295
+24.9%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Ryzen 5 1600 6.85
i7-8750H 5.48
+25%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 5 1600 13
+1.9%
i7-8750H 12

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 5 1600 1129
+1.2%
i7-8750H 1116

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 5 1600 147
i7-8750H 173
+17.7%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 5 1600 1.65
i7-8750H 1.98
+20%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 5 1600 6.4
i7-8750H 7
+9.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Ryzen 5 1600 69
+2.2%
i7-8750H 67

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Ryzen 5 1600 177
i7-8750H 200
+13.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 5 1600 3430
i7-8750H 5310
+54.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 5 1600 5425
+12.5%
i7-8750H 4820

Blender(-)

Ryzen 5 1600 404
i7-8750H 469
+16.1%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 5 1600 950
i7-8750H 1050
+10.5%

7-Zip Single

Ryzen 5 1600 3834
i7-8750H 4629
+20.7%

7-Zip

Ryzen 5 1600 30144
i7-8750H 31144
+3.3%

WebXPRT 3

Ryzen 5 1600 180
i7-8750H 213
+18.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

Ryzen 5 1600 19391
i7-8750H 21920
+13%

Geekbench 3 32-bit single-core

Ryzen 5 1600 3189
i7-8750H 4008
+25.7%

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Ryzen 5 1600 15096
i7-8750H 19875
+31.7%

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Ryzen 5 1600 3652
i7-8750H 4869
+33.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.73 6.22
Nowość 11 kwietnia 2017 2 kwietnia 2018
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 45 Wat

Ryzen 5 1600 ma 24.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, i7-8750H ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 44.4% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-8750H.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-8750H - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1600 i Core i7-8750H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 5767 głosów

Oceń Ryzen 5 1600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1194 głosy

Oceń Core i7-8750H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 5 1600 lub Core i7-8750H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.