Ryzen 5 1600 vs i7-2840QM
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 5 1600 przewyższa i7-2840QM o aż 220% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 930 | 1737 |
Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 5.15 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD Ryzen 5 | Intel Core i7 |
Kryptonim architektury | Zen 2 (2017−2020) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 16 marca 2017 (7 lat temu) | 4 września 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $219 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Typ magistrali | brak danych | DMI 2.0 |
Prędkość opony | 4 × 8 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Mnożnik | 32 | 24 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 576 KB | 256 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 8 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 216 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4800 Million | 1160 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | Socket AM4 | Socket G2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 25.598 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM.
Zintegrowana karta graficzna | - | Intel HD Graphics 3000 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.96 | 2.49 |
Nowość | 16 marca 2017 | 4 września 2011 |
Rdzeni | 6 | 4 |
Strumieni | 12 | 8 |
Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
Ryzen 5 1600 ma 219.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i7-2840QM ma 44.4% niższe zużycie energii.
Model Ryzen 5 1600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-2840QM.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 5 1600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-2840QM - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 5 1600 i Core i7-2840QM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.