Ryzen 3 PRO 3300U vs Ryzen 9 5900HX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 3300U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.31
Ryzen 9 5900HX
2021
8 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
12.59
+280%

Ryzen 9 5900HX przewyższa Ryzen 3 PRO 3300U o aż 280% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1741674
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Wydajność energetyczna23.6630.00
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2022)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Data wydania8 kwietnia 2019 (6 lat temu)12 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.6 GHz
Typ magistraliPCIe 3.0brak danych
Mnożnik2133
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)16 MB (łącznie)
Proces technologiczny12 nm7 nm
Rozmiar kryształu246 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów4940 Million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Pobór mocy (TDP)15 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 3300U 3.31
Ryzen 9 5900HX 12.59
+280%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 PRO 3300U 5832
Próbki: 94
Ryzen 9 5900HX 22197
+281%
Próbki: 3556

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 3 PRO 3300U 6
Ryzen 9 5900HX 25
+348%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 PRO 3300U 481
Ryzen 9 5900HX 2106
+338%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 PRO 3300U 126
Ryzen 9 5900HX 240
+90.5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 3 PRO 3300U 1.43
Ryzen 9 5900HX 2.84
+98.6%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.31 12.59
Zintegrowana karta graficzna 2.79 8.26
Nowość 8 kwietnia 2019 12 stycznia 2021
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 45 Wat

Ryzen 3 PRO 3300U ma 200% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 5900HX ma 280.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 196.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 9 5900HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 3300U.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 9 5900HX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 36 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 3300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1095 głosów

Oceń Ryzen 9 5900HX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 3300U i Ryzen 9 5900HX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.