Ryzen 3 PRO 2300U vs EPYC 9355P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Ryzen 3 PRO 2300U
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
3.20
EPYC 9355P
2024, $2,998
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
55.15
+1623%

EPYC 9355P przewyższa Ryzen 3 PRO 2300U o aż 1623% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności177136
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych18.54
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna22.8721.12
DeweloperAMDAMD
ProducentGlobalFoundriesTSMC
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2019)Turin (2024)
Data wydania8 stycznia 2019 (6 lat temu)10 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$2,998

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni432
Strumieni464
Częstotliwość podstawowa2 GHz3.55 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.4 GHz
Mnożnik20brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu210 mm28x 70.6 mm2
Ilość tranzystorów4,950 million66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFP5SP5
Pobór mocy (TDP)15 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express12128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ryzen 3 PRO 2300U 3.20
EPYC 9355P 55.15
+1623%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ryzen 3 PRO 2300U 5639
Próbki: 187
EPYC 9355P 97249
+1625%
Próbki: 31

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.20 55.15
Nowość 8 stycznia 2019 10 października 2024
Rdzeni 4 32
Strumieni 4 64
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 280 Wat

Ryzen 3 PRO 2300U ma 1766.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9355P ma 1623.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD EPYC 9355P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 3 PRO 2300U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 PRO 2300U jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9355P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Ryzen 3 PRO 2300U
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 126 głosów

Oceń Ryzen 3 PRO 2300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń EPYC 9355P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Ryzen 3 PRO 2300U i EPYC 9355P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.