Ryzen 3 PRO 210 vs Ryzen 5 40
Łączna ocena wydajności
Ryzen 3 PRO 210 przewyższa Ryzen 5 40 o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1188 | 1296 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 10.45 | 16.17 |
| Deweloper | AMD | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) | Mendocino (2025) |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 1 października 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 4 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 4.7 GHz | 4.3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 256 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB | 4 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Rozmiar kryształu | 178 mm2 | 100 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | FP7/FP7r2 | FT6 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 | brak danych |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | LPDDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) | AMD Radeon 610M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 PRO 210 i Ryzen 5 40 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.89 | 5.71 |
| Zintegrowana karta graficzna | 7.27 | 2.89 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 1 października 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 15 Wat |
Ryzen 3 PRO 210 ma 20.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 151.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Ryzen 5 40 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 86.7% niższe zużycie energii.
Model AMD Ryzen 3 PRO 210 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen 5 40.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
