Ryzen 3 5300U vs Processor N200

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 5300U
2021
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
6.11
+292%
Processor N200
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 6 Watt
1.56

Ryzen 3 5300U przewyższa Processor N200 o aż 292% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 5300U i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10952122
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)Intel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna38.5724.62
Kryptonim architekturyLucienne-U (Zen 2) (2021)Alder Lake-N (2023)
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)3 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$193

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 5300U i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 5300U i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.7 GHz
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm10 nm
Rozmiar kryształu156 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C105 °C
Ilość tranzystorów9,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 5300U i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP6Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 5300U i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 5300U i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 5300U i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 5300U i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 5300U i Processor N200.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 5300U i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express129

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 5300U i Processor N200 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 5300U 6.11
+292%
Processor N200 1.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Ryzen 3 5300U 5118
+30%
Processor N200 3937

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Ryzen 3 5300U 22139
+193%
Processor N200 7549

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Ryzen 3 5300U 7931
+103%
Processor N200 3902

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Ryzen 3 5300U 9
+240%
Processor N200 3

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Ryzen 3 5300U 906
+314%
Processor N200 219

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Ryzen 3 5300U 170
+50.4%
Processor N200 113

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Ryzen 3 5300U 1.89
+39%
Processor N200 1.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Ryzen 3 5300U 5.1
+59.4%
Processor N200 3.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Ryzen 3 5300U 2551
+20.6%
Processor N200 2115

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 3 5300U 4008
+160%
Processor N200 1540

Blender(-)

Ryzen 3 5300U 544
Processor N200 2150
+295%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 3 5300U 1070
+15.3%
Processor N200 928

7-Zip Single

Ryzen 3 5300U 3960
+22.6%
Processor N200 3230

7-Zip

Ryzen 3 5300U 21971
+207%
Processor N200 7146

WebXPRT 3

Ryzen 3 5300U 187
+9.4%
Processor N200 171

CrossMark Overall

Ryzen 3 5300U 934
+52%
Processor N200 614

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ryzen 3 5300U 1069
Processor N200 4297
+302%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 6.11 1.56
Zintegrowana karta graficzna 6.04 3.29
Nowość 12 stycznia 2021 3 stycznia 2023
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

Ryzen 3 5300U ma 291.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 83.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Processor N200 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 5300U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 5300U i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U
Intel Processor N200
Processor N200

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 1980 głosów

Oceń Ryzen 3 5300U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 148 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 5300U lub Processor N200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.