Ryzen 3 3250U vs Athlon II X4 740
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 3 3250U przewyższa Athlon II X4 740 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1779 | 2061 |
Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 3 | Athlon |
Wydajność energetyczna | 15.14 | brak danych |
Kryptonim architektury | Picasso (2019−2022) | Piledriver |
Data wydania | 6 stycznia 2020 (4 lata temu) | 1 października 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $71 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Mnożnik | 26 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 192 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4500 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FP5 | Socket FM2 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 65 watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 12 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.40 | 1.69 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 12 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 65 Wat |
Ryzen 3 3250U ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon II X4 740 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Model Ryzen 3 3250U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 740.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 3250U jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X4 740 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.