Ryzen 3 3250U vs Athlon II X4 740

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 3250U
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.40
+42%
Athlon II X4 740
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.69

Ryzen 3 3250U przewyższa Athlon II X4 740 o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności17792061
Miejsce według popularności80nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3Athlon
Wydajność energetyczna15.14brak danych
Kryptonim architekturyPicasso (2019−2022)Piledriver
Data wydania6 stycznia 2020 (4 lata temu)1 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$71

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.7 GHz
Mnożnik26brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)4 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny12 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia95 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów4500 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP5Socket FM2
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4brak danych
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 3250U 2.40
+42%
Athlon II X4 740 1.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 3250U 3808
+42.2%
Athlon II X4 740 2677

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.40 1.69
Rdzeni 2 4
Proces technologiczny 12 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

Ryzen 3 3250U ma 42% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Athlon II X4 740 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model Ryzen 3 3250U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 740.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 3250U jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon II X4 740 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 3250U i Athlon II X4 740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 2141 głosów

Oceń Ryzen 3 3250U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 99 głosów

Oceń Athlon II X4 740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 3250U lub Athlon II X4 740, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.