Ryzen 3 3200G vs EPYC Embedded 3255
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 1551 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | 33 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 8.90 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Seria | AMD Ryzen 3 | AMD EPYC Embedded |
Wydajność energetyczna | 2.59 | brak danych |
Deweloper | AMD | AMD |
Producent | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
Kryptonim architektury | Picasso (2019−2022) | Zen (2017−2020) |
Data wydania | 7 lipca 2019 (6 lat temu) | 21 lutego 2018 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | 3.1 GHz |
Typ magistrali | PCIe 3.0 | brak danych |
Mnożnik | 36 | 25 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 210 mm2 | 213 mm2 |
Ilość tranzystorów | 4,940 million | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | AMD BGA SP4r2 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4-2666 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | 512 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 46.933 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon Vega 8 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 3200G i EPYC Embedded 3255 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 7 lipca 2019 | 21 lutego 2018 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 55 Wat |
Ryzen 3 3200G ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 3255 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 18.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Ryzen 3 3200G i AMD EPYC Embedded 3255. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 3200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 3255 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.