Ryzen 3 2200G vs Core i7-7500U

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Ryzen 3 2200G
2018
4 rdzenie / 4 wątki
4.38
+85.6%

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności12581681
Miejsce według popularności87nie w top-100
Stosunek jakości do ceny9.82brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
SeriaAMD Ryzen 3Intel Core i7
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Kaby Lake (2016−2019)
Data wydania12 lutego 2018 (6 lat temu)30 sierpnia 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$99$393
Cena teraz$117 (1.2x)$712 (1.8x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu210 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów4,950 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikTakNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1356,FPBGA1356
Pobór mocy (TDP)65 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+brak danych
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSXbrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoringbrak danych+
Flex Memory Accessbrak danych+
SIPPbrak danych-
Smart Responsebrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPXbrak danych+
Identity Protectionbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/s34.1 GB/s
Obsługa pamięci ECC+-

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)Intel HD Graphics 620
Ilość pamięci wideobrak danych32 GB
Quick Sync Videobrak danych+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPortbrak danych+
HDMIbrak danych+
DVIbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2304@24Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2304@60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express1212

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 2200G 4.38
+85.6%
i7-7500U 2.36

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Ryzen 3 2200G 6768
+85.4%
i7-7500U 3650

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 85% w Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Ryzen 3 2200G 4625
i7-7500U 5647
+22.1%

Core i7-7500U przewyższa Ryzen 3 2200G o 22% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 3 2200G 16684
+42%
i7-7500U 11746

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 42% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Ryzen 3 2200G 6636
+44.9%
i7-7500U 4579

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 45% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Ryzen 3 2200G 10.8
+29.6%
i7-7500U 14

Core i7-7500U przewyższa Ryzen 3 2200G o 30% w wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Ryzen 3 2200G 7
+76.7%
i7-7500U 4

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 77% w Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 3 2200G 577
+69.7%
i7-7500U 340

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 70% w Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 15%

Ryzen 3 2200G 146
+1.1%
i7-7500U 144

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 1% w Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Pokrycie benchmarku: 14%

Ryzen 3 2200G 1.68
+1.2%
i7-7500U 1.66

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 1% w Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 3 2200G 3.1
+47.6%
i7-7500U 2.1

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 48% w TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 3 2200G 3229
+26.1%
i7-7500U 2561

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 26% w WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 3 2200G 184
+57.3%
i7-7500U 117

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 57% w x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Pokrycie benchmarku: 13%

Ryzen 3 2200G 40
+82.9%
i7-7500U 22

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 83% w x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Pokrycie benchmarku: 2%

Ryzen 3 2200G 11105
+37.6%
i7-7500U 8070

Ryzen 3 2200G przewyższa Core i7-7500U o 38% w Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Pokrycie benchmarku: 2%

Ryzen 3 2200G 4082
i7-7500U 4151
+1.7%

Core i7-7500U przewyższa Ryzen 3 2200G o 2% w Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 4.38 2.36
Zintegrowana karta graficzna 4.49 2.42
Nowość 12 lutego 2018 30 sierpnia 2016
Rdzeni 4 2
Koszt $99 $393
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 15 Wat

Model Ryzen 3 2200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i7-7500U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Ryzen 3 2200G jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i7-7500U - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 2200G i Core i7-7500U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core i7-7500U
Core i7-7500U

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 2071 głosów

Oceń Ryzen 3 2200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 518 głosów

Oceń Core i7-7500U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 2200G lub Core i7-7500U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.