Ryzen 3 2200G vs Core 2 Quad Q9650

Zagregowany wynik wydajności

Ryzen 3 2200G
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
4.41
+172%

Ryzen 3 2200G przewyższa Core 2 Quad Q9650 o aż 172% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności13632104
Miejsce według popularności92nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.79brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Ryzen 3brak danych
Wydajność energetyczna6.191.55
Kryptonim architekturyRaven Ridge (2017−2018)Yorkfield (2007−2009)
Data wydania8 stycznia 2018 (6 lat temu)Sierpień 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$99brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Mnożnik35brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu384 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB6 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu209.78 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych71 °C
Ilość tranzystorów4950 Million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketAM4LGA775
Pobór mocy (TDP)65 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTbrak danych
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych-
Precision Boost 2+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4 Dual-channelDDR1, DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci46.933 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC+-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express12brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen 3 2200G 4.41
+172%
Core 2 Quad Q9650 1.62

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ryzen 3 2200G 6755
+173%
Core 2 Quad Q9650 2473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ryzen 3 2200G 998
+165%
Core 2 Quad Q9650 377

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ryzen 3 2200G 2840
+168%
Core 2 Quad Q9650 1061

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.41 1.62
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 95 Wat

Ryzen 3 2200G ma 172.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 3 2200G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Quad Q9650.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 2200G i Core 2 Quad Q9650 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 2258 głosów

Oceń Ryzen 3 2200G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1601 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Ryzen 3 2200G lub Core 2 Quad Q9650, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.