Ryzen 3 1200 vs Phenom II X6 1075T
Łączny wynik wydajności
Ryzen 3 1200 przewyższa Phenom II X6 1075T o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1328 | 1754 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.04 | 0.63 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD Ryzen 3 | brak danych |
Kryptonim architektury | Summit Ridge (Zen) | Thuban (2010) |
Data wydania | 27 lipca 2017 (6 lat temu) | 21 września 2010 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $109 | $260 |
Cena teraz | $352 (3.2x) | $80 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Ryzen 3 1200 ma 224% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X6 1075T.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 128 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 192 mm2 | 346 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 95 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 4,800 million | 904 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Tak | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | AM3 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | DDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA | brak danych |
AES-NI | + | brak danych |
AVX | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | brak danych |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | + | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 20 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Ryzen 3 1200 przewyższa Phenom II X6 1075T o 87% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Ryzen 3 1200 przewyższa Phenom II X6 1075T o 88% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.14 | 2.21 |
Nowość | 27 lipca 2017 | 21 września 2010 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 6 |
Koszt | $109 | $260 |
Proces technologiczny | 14 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 125 Wat |
Model Ryzen 3 1200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X6 1075T.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 1200 i Phenom II X6 1075T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.