Ryzen 3 1200 vs Athlon II X2 250

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1419	2740
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	4.16	3.61
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	AMD Ryzen 3	brak danych
Wydajność energetyczna	5.87	0.99
Kryptonim architektury	Summit Ridge (Zen) (2017)	Regor (2009−2013)
Data wydania	27 lipca 2017 (7 lat temu)	2 czerwca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$109	$39

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen 3 1200 ma 15% lepszy stosunek ceny do jakości niż Athlon II X2 250.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Częstotliwość podstawowa	3.1 GHz	3 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.4 GHz	3 GHz
Prędkość opony	4 × 8 GT/s	brak danych
Mnożnik	31	brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu	96K (na rdzeń)	256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512K (na rdzeń)	2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	8 MB (łącznie)	0 KB
Proces technologiczny	14 nm	45 nm
Rozmiar kryształu	192 mm2	117 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	95 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	4,800 million	410 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1 (Uniprocessor)	1
Socket	AM4	AM3
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA	brak danych
AES-NI	+	-
AVX	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

+

-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4	DDR3
Dopuszczalna pamięć	64 GB	brak danych
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci	42.671 GB/s	brak danych
Obsługa pamięci ECC	+	-

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250.

Zintegrowana karta graficzna

-

On certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	3.0	2.0
Ilość linii PCI-Express	20	brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

---

Podsumowanie zalet i wad

---

Ocena skuteczności działania	4.03	0.68
Nowość	27 lipca 2017	2 czerwca 2009
Rdzeni	4	2
Strumieni	4	2
Proces technologiczny	14 nm	45 nm

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Ryzen 3 1200 i Athlon II X2 250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---