Processor U300 vs Ryzen 5 40

Łączna ocena wydajności

Processor U300
2023, $193
5 rdzeni / 6 wątków, 15 Watt
5.14

Ryzen 5 40 przewyższa Processor U300 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności14961473
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.12brak danych
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Raptor Lake-Ubrak danych
Wydajność energetyczna14.0714.67
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyRaptor Lake-U (2023−2025)Mendocino (2025)
Data wydania4 stycznia 2023 (3 lata temu)1 października 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$193brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor U300 i Ryzen 5 40: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor U300 i Ryzen 5 40, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni54
Strumieni68
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.4 GHz4.3 GHz
Prędkość opony55 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm6 nm
Rozmiar kryształubrak danych100 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor U300 i Ryzen 5 40 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1744FT6
Pobór mocy (TDP)15 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor U300 i Ryzen 5 40 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor U300 i Ryzen 5 40 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor U300 i Ryzen 5 40 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor U300 i Ryzen 5 40. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor U300 i Ryzen 5 40.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)AMD Radeon 610M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor U300 i Ryzen 5 40 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.03.0
Ilość linii PCI-Express84

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Processor U300 i Ryzen 5 40 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Processor U300 5.14
Ryzen 5 40 5.36
+4.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Processor U300 8897
+70.7%
Ryzen 5 40 5212

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Processor U300 25107
+22%
Ryzen 5 40 20586

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Processor U300 781
Ryzen 5 40 790
+1.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Processor U300 222
+34.1%
Ryzen 5 40 166

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Processor U300 4.7
Ryzen 5 40 5.3
+12.8%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Processor U300 216
+23.7%
Ryzen 5 40 175

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Processor U300 52
+0.4%
Ryzen 5 40 52

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.14 5.36
Zintegrowana karta graficzna 4.37 3.14
Nowość 4 stycznia 2023 1 października 2025
Rdzeni 5 4
Strumieni 6 8
Proces technologiczny 10 nm 6 nm

Processor U300 ma 39% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen 5 40 ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33% więcej wątków, i ma 67% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Intel Processor U300 i AMD Ryzen 5 40. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 24 głosy

Oceń Processor U300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 głosów

Oceń Ryzen 5 40 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Processor U300 i Ryzen 5 40, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.