Processor N97 vs Ryzen AI 9 365

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Processor N97
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
3.15
Ryzen AI 9 365
2024
10 rdzeni / 20 wątków, 28 Watt
17.00
+440%

Ryzen AI 9 365 przewyższa Processor N97 o aż 440% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności1746410
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna11.0925.64
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Strix Point (2024−2025)
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)Lipiec 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor N97 i Ryzen AI 9 365: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N97 i Ryzen AI 9 365, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni410
Strumieni420
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.6 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych233 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N97 i Ryzen AI 9 365 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264FP8
Pobór mocy (TDP)12 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N97 i Ryzen AI 9 365 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N97 i Ryzen AI 9 365 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N97 i Ryzen AI 9 365 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N97 i Ryzen AI 9 365. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N97 i Ryzen AI 9 365.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)AMD Radeon 880M

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N97 i Ryzen AI 9 365 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express916

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Processor N97 i Ryzen AI 9 365 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Processor N97 3.15
Ryzen AI 9 365 17.00
+440%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Processor N97 5445
Ryzen AI 9 365 8446
+55.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Processor N97 15323
Ryzen AI 9 365 45453
+197%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Processor N97 6461
Ryzen AI 9 365 14361
+122%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Processor N97 16.82
Ryzen AI 9 365 6.7
+151%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Processor N97 6
Ryzen AI 9 365 31
+416%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Processor N97 479
Ryzen AI 9 365 2403
+402%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Processor N97 161
Ryzen AI 9 365 298
+85.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Processor N97 1.94
Ryzen AI 9 365 3.55
+83%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Processor N97 2.9
Ryzen AI 9 365 12.6
+333%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Processor N97 2321
Ryzen AI 9 365 11937
+414%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Processor N97 175
Ryzen AI 9 365 259
+48%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Processor N97 35
Ryzen AI 9 365 97
+178%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N97 2757
Ryzen AI 9 365 13009
+372%

7-Zip Single

Processor N97 4019
Ryzen AI 9 365 6012
+49.6%

7-Zip

Processor N97 13174
Ryzen AI 9 365 65071
+394%

Blender(-)

Processor N97 1020
+340%
Ryzen AI 9 365 232

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N97 1060
Ryzen AI 9 365 2080
+96.2%

WebXPRT 3

Processor N97 191
Ryzen AI 9 365 322
+68.2%

CrossMark Overall

Processor N97 844
Ryzen AI 9 365 1738
+106%

WebXPRT 4 Overall

Processor N97 145
Ryzen AI 9 365 260
+78.9%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Processor N97 2014
+571%
Ryzen AI 9 365 300

Geekbench 6.4 Multi-Core

Processor N97 3181
Ryzen AI 9 365 14189
+346%

Geekbench 6.4 Single-Core

Processor N97 1300
Ryzen AI 9 365 2814
+116%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Processor N97 3181
Ryzen AI 9 365 14118
+344%

Geekbench 6.3 Single-Core

Processor N97 1300
Ryzen AI 9 365 2814
+116%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.15 17.00
Zintegrowana karta graficzna 2.03 17.44
Rdzeni 4 10
Strumieni 4 20
Proces technologiczny 10 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 28 Wat

Processor N97 ma 133.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen AI 9 365 ma 439.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 759.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen AI 9 365 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor N97.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N97
Processor N97
AMD Ryzen AI 9 365
Ryzen AI 9 365

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 333 głosy

Oceń Processor N97 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 181 głosów

Oceń Ryzen AI 9 365 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Processor N97 i Ryzen AI 9 365, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.