Processor N50 vs EPYC 8024P
Łączna ocena wydajności
EPYC 8024P przewyższa Processor N50 o aż 653% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2354 | 792 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.63 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 10.91 | 5.48 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-N (2023) | Siena (2023−2024) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) | 18 września 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $409 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Processor N50 i EPYC 8024P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N50 i EPYC 8024P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 73 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 75 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,875 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Processor N50 i EPYC 8024P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | SP6 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 90 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N50 i EPYC 8024P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Processor N50 i EPYC 8024P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Processor N50 i EPYC 8024P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N50 i EPYC 8024P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N50 i EPYC 8024P.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 750 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Processor N50 i EPYC 8024P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 96 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.55 | 11.67 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 18 września 2023 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 90 Wat |
Processor N50 ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 8024P ma 652.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD EPYC 8024P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor N50.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N50 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 8024P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
