Processor N200 vs Xeon 6710E
Łączna ocena wydajności
Xeon 6710E przewyższa Processor N200 o aż 2378% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2411 | 123 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.64 | 13.04 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Alder Lake-N | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.96 | 7.22 |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-N (2023) | Sierra Forest (2024) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (3 lata temu) | 3 czerwca 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $193 | $2,749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Xeon 6710E ma 181% lepszy stosunek ceny do jakości niż Processor N200.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Processor N200 i Xeon 6710E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N200 i Xeon 6710E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 64 |
| Strumieni | 4 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | 0.1 GHz | 2.4 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 4 MB (per module) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 96 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | Intel 3 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 85 °C |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Processor N200 i Xeon 6710E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FCLGA4710 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 205 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N200 i Xeon 6710E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Processor N200 i Xeon 6710E technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
| EDB | brak danych | + |
| SGX | brak danych | + |
| OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Processor N200 i Xeon 6710E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N200 i Xeon 6710E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5-6400 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i Xeon 6710E.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Processor N200 i Xeon 6710E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 88 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.41 | 34.94 |
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 3 czerwca 2024 |
| Rdzeni | 4 | 64 |
| Strumieni | 4 | 64 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 205 Wat |
Processor N200 ma 3316.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6710E ma 2378% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Model Intel Xeon 6710E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor N200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N200 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6710E - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
