Processor N200 vs Xeon 6325P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Processor N200
2023, $193
4 rdzenie / 4 wątki
1.40
Xeon 6325P
2025, $281
4 rdzenie / 8 wątków, 55 Watt
9.27
+562%

Xeon 6325P przewyższa Processor N200 o aż 562% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2394947
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej4.6425.13
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Alder Lake-Nbrak danych
Wydajność energetycznabrak danych18.06
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Raptor Lake-R (2023−2025)
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)24 lutego 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$193$281

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Xeon 6325P ma 442% lepszy stosunek ceny do jakości niż Processor N200.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor N200 i Xeon 6325P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N200 i Xeon 6325P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Wydajne rdzeniebrak danych4
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych16 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych163 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N200 i Xeon 6325P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264FCLGA1700
Pobór mocy (TDP) + 6 MB55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N200 i Xeon 6325P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N200 i Xeon 6325P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N200 i Xeon 6325P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N200 i Xeon 6325P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych128 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i Xeon 6325P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N200 i Xeon 6325P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express920

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.40 9.27
Nowość 3 stycznia 2023 24 lutego 2025
Strumieni 4 8

Xeon 6325P ma 562.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% więcej wątków.

Model Intel Xeon 6325P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Processor N200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N200 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6325P - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Xeon 6325P
Xeon 6325P

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 176 głosów

Oceń Processor N200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 6325P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Processor N200 i Xeon 6325P, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.