Processor N200 vs A4-9125 SoC
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2383 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 4.64 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Alder Lake-N | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 9.91 | brak danych |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | GlobalFoundries |
| Kryptonim architektury | Alder Lake-N (2023) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | Kwiecień 2017 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $193 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Processor N200 i A4-9125 SoC: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N200 i A4-9125 SoC, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 0.1 GHz | 2.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 2.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 160 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 1 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 125 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 1,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Processor N200 i A4-9125 SoC z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | FT4 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N200 i A4-9125 SoC rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Processor N200 i A4-9125 SoC technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Processor N200 i A4-9125 SoC technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N200 i A4-9125 SoC. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N200 i A4-9125 SoC.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) | Radeon R3 2CU |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Processor N200 i A4-9125 SoC urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 4 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 15 Wat |
Processor N200 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Processor N200 i AMD A4-9125 SoC. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
