Processor N100 vs Xeon 638

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2072nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej10.88brak danych
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Alder Lake-Nbrak danych
Wydajność energetyczna15.41brak danych
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelIntel
Kryptonim architekturyAlder Lake-N (2023)Granite Rapids (2024−2026)
Data wydania3 stycznia 2023 (3 lata temu)2 lutego 2026 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$128$899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor N100 i Xeon 638: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor N100 i Xeon 638, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Wydajne rdzeniebrak danych16
Strumieni432
Częstotliwość podstawowa0.1 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz4.8 GHz
Prędkość oponybrak danych0 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KB (na rdzeń)112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)72 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nmIntel 3 nm
Rozmiar kryształubrak danych598 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych76 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor N100 i Xeon 638 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1264FCLGA4710
Pobór mocy (TDP)6 Watt180 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor N100 i Xeon 638 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor N100 i Xeon 638 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor N100 i Xeon 638 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor N100 i Xeon 638. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5(6400MT/s)
Dopuszczalna pamięćbrak danych2 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor N100 i Xeon 638.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor N100 i Xeon 638 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express980

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 3 stycznia 2023 2 lutego 2026
Rdzeni 4 16
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 180 Wat

Processor N100 ma 2900% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon 638 ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Intel Processor N100 i Intel Xeon 638. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor N100 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 638 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor N100
Processor N100
Intel Xeon 638
Xeon 638

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 1852 głosy

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon 638 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Processor N100 i Xeon 638, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.