Processor 300 vs EPYC Embedded 8434P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Processor 300 i EPYC Embedded 8434P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1320nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna9.28brak danych
Kryptonim architekturyRaptor Lake-S (2023−2024)Siena (2023−2024)
Data wydania8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)1 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$82brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Processor 300 i EPYC Embedded 8434P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Processor 300 i EPYC Embedded 8434P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni248
Strumieni496
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)128 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm5 nm
Rozmiar kryształu163 mm24x 73 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorówbrak danych35,500 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Processor 300 i EPYC Embedded 8434P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1700SP6
Pobór mocy (TDP)46 Watt200 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Processor 300 i EPYC Embedded 8434P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Processor 300 i EPYC Embedded 8434P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Processor 300 i EPYC Embedded 8434P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Processor 300 i EPYC Embedded 8434P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Processor 300 i EPYC Embedded 8434P.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 710N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Processor 300 i EPYC Embedded 8434P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express1696

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 8 stycznia 2024 1 października 2024
Rdzeni 2 48
Strumieni 4 96
Proces technologiczny 10 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 46 Wat 200 Wat

Processor 300 ma 334.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 8434P ma przewagę wiekową 8 miesięcy, ma 2300% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Processor 300 i EPYC Embedded 8434P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Processor 300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 8434P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Processor 300 i EPYC Embedded 8434P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Processor 300
Processor 300
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 24 głosy

Oceń Processor 300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 8434P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Processor 300 lub EPYC Embedded 8434P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.