Pro A12-8800B vs Xeon 6325P
Łączna ocena wydajności
Xeon 6325P przewyższa Pro A12-8800B o aż 500% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2213 | 878 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 76.54 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Carrizo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.57 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
Data wydania | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $281 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pro A12-8800B i Xeon 6325P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A12-8800B i Xeon 6325P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 5.2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 163 mm2 |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pro A12-8800B i Xeon 6325P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FP4 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 12-35 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A12-8800B i Xeon 6325P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HSA 1.0 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Pro A12-8800B i Xeon 6325P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pro A12-8800B i Xeon 6325P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A12-8800B i Xeon 6325P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3/DDR3L-2133 | DDR4, DDR5 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A12-8800B i Xeon 6325P.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Liczba rdzeni iGPU | 8 | brak danych |
Ilość jednostek cieniujących | 512 | brak danych |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A12-8800B i Xeon 6325P karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A12-8800B i Xeon 6325P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pro A12-8800B i Xeon 6325P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Pro A12-8800B i Xeon 6325P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.66 | 9.96 |
Nowość | 3 czerwca 2015 | 24 lutego 2025 |
Strumieni | 4 | 8 |
Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 55 Wat |
Pro A12-8800B ma 358.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6325P ma 500% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Intel Xeon 6325P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Pro A12-8800B.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A12-8800B jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6325P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.