Pro A10-8700B vs EPYC 9175F
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Pro A10-8700B i EPYC 9175F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2215 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD Carrizo | brak danych |
Wydajność energetyczna | 3.76 | brak danych |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Turin (2024) |
Data wydania | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $4,256 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Pro A10-8700B i EPYC 9175F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Pro A10-8700B i EPYC 9175F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 4 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | 4.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 512 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 16x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | 3100 Million | 133,040 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Pro A10-8700B i EPYC 9175F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 2 |
Socket | FP4 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 12 - 35 Watt | 320 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Pro A10-8700B i EPYC 9175F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | HSA 1.0 | brak danych |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Pro A10-8700B i EPYC 9175F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Pro A10-8700B i EPYC 9175F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3/DDR3L-2133 | DDR5 |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Pro A10-8700B i EPYC 9175F.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R6 Graphics | N/A |
Liczba rdzeni iGPU | 6 | brak danych |
Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i EPYC 9175F karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Pro A10-8700B i EPYC 9175F karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Pro A10-8700B i EPYC 9175F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 czerwca 2015 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 16 |
Strumieni | 4 | 32 |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 320 Wat |
Pro A10-8700B ma 2566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9175F ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Pro A10-8700B i EPYC 9175F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Pro A10-8700B jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9175F - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Pro A10-8700B i EPYC 9175F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.