Phenom X4 9850 (95W) vs Athlon X2 5200+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
DeweloperAMDAMD
Producentbrak danychGlobalFoundries
Kryptonim architekturyAgena (2007−2008)Regor (2009−2013)
Data wydaniaPaździernik 2008 (17 lat temu)Sierpień 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$57

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowabrak danych2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz2.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu285 mm2117 mm2
Ilość tranzystorów450 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 65 Wat

Phenom X4 9850 (95W) ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon X2 5200+ ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Phenom X4 9850 (95W) i AMD Athlon X2 5200+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X4 9850 (95W)
Phenom X4 9850 (95W)
AMD Athlon X2 5200+
Athlon X2 5200+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 71 głosów

Oceń Phenom X4 9850 (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Athlon X2 5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom X4 9850 (95W) i Athlon X2 5200+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.