Phenom X3 8650 vs Phenom II X3 B75

Łączna ocena wydajności

Phenom X3 8650
2008
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.76
Phenom II X3 B75
2009
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
1.11
+46.1%

Phenom II X3 B75 przewyższa Phenom X3 8650 o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27082459
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.761.11
Kryptonim architekturyToliman (2008)Heka (2009−2010)
Data wydaniaKwiecień 2008 (16 lat temu)1 października 2009 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni33
Strumieni33
Częstotliwość podstawowabrak danych3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.3 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu285 mm2258 mm2
Ilość tranzystorów450 million758 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+AM3
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75.

Zintegrowana karta graficznabrak danychOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom X3 8650 0.76
Phenom II X3 B75 1.11
+46.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom X3 8650 1218
Phenom II X3 B75 1781
+46.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom X3 8650 252
Phenom II X3 B75 339
+34.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom X3 8650 619
Phenom II X3 B75 824
+33.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 1.11
Proces technologiczny 65 nm 45 nm

Phenom II X3 B75 ma 46.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Phenom II X3 B75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom X3 8650.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 86 głosów

Oceń Phenom X3 8650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 głosów

Oceń Phenom II X3 B75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom X3 8650 i Phenom II X3 B75, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.