Phenom X3 8450 vs Core 2 Quad Q9300

Łączna ocena wydajności

Phenom X3 8450
2008
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.76
Core 2 Quad Q9300
2008
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.24
+63.2%

Core 2 Quad Q9300 przewyższa Phenom X3 8450 o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27082369
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.761.24
Kryptonim architekturyToliman (2008)Yorkfield (2007−2009)
Data wydaniaKwiecień 2008 (16 lat temu)Marzec 2008 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni34
Strumieni34
Częstotliwość podstawowabrak danych2.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.5 GHz
Prędkość oponybrak danych1333 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)6 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Rozmiar kryształu285 mm22x 81 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych71 °C
Ilość tranzystorów450 million456 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.3625V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+LGA775
Pobór mocy (TDP)95 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych-
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1, DDR2, DDR3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom X3 8450 0.76
Core 2 Quad Q9300 1.24
+63.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom X3 8450 1221
Core 2 Quad Q9300 1987
+62.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom X3 8450 256
Core 2 Quad Q9300 317
+23.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom X3 8450 703
Core 2 Quad Q9300 880
+25.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.76 1.24
Rdzeni 3 4
Strumieni 3 4
Proces technologiczny 65 nm 45 nm

Core 2 Quad Q9300 ma 63.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core 2 Quad Q9300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom X3 8450.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 121 głosów

Oceń Phenom X3 8450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 785 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom X3 8450 i Core 2 Quad Q9300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.