Phenom X3 8450 vs Athlon 64 X2 5000+

Zagregowany wynik wydajności

Phenom X3 8450
2008
3 rdzenie / 3 wątki, 95 Watt
0.77
+54%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 rdzenie / 2 wątki, 89 Watt
0.50

Phenom X3 8450 przewyższa Athlon 64 X2 5000+ o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26402881
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna0.770.53
Kryptonim architekturyToliman (2008)Windsor (2006−2007)
Data wydaniaKwiecień 2008 (16 lat temu)Maj 2006 (18 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni32
Strumieni32
Maksymalna częstotliwość2.1 GHz2.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)256 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny65 nm90 nm
Rozmiar kryształu285 mm2220 mm2
Ilość tranzystorów450 million154 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM2+AM2
Pobór mocy (TDP)95 Watt89 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom X3 8450 0.77
+54%
Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom X3 8450 1216
+54.1%
Athlon 64 X2 5000+ 789

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Phenom X3 8450 256
+31.3%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Phenom X3 8450 703
+110%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.77 0.50
Rdzeni 3 2
Strumieni 3 2
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 89 Wat

Phenom X3 8450 ma 54% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon 64 X2 5000+ ma 6.7% niższe zużycie energii.

Model Phenom X3 8450 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon 64 X2 5000+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom X3 8450 i Athlon 64 X2 5000+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom X3 8450
Phenom X3 8450
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 115 głosów

Oceń Phenom X3 8450 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 184 głosy

Oceń Athlon 64 X2 5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom X3 8450 lub Athlon 64 X2 5000+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.