Phenom II X6 1065T vs Athlon II X4 651

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Phenom II X6 1065T
2010
6 rdzeni / 6 wątków, 125 Watt
2.13
Athlon II X4 651
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
2.26
+6.1%

Athlon II X4 651 przewyższa Phenom II X6 1065T o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18691830
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.612.14
Kryptonim architekturyThuban (2010)Llano (2011−2012)
Data wydania7 grudnia 2010 (14 lat temu)14 listopada 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu346 mm2228 mm2
Ilość tranzystorów904 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3FM1
Pobór mocy (TDP)125 Watt100 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X6 1065T 2.13
Athlon II X4 651 2.26
+6.1%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Phenom II X6 1065T 3391
Athlon II X4 651 3584
+5.7%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.13 2.26
Nowość 7 grudnia 2010 14 listopada 2011
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 100 Wat

Phenom II X6 1065T ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków.

Z drugiej strony, Athlon II X4 651 ma 6.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X6 1065T i Athlon II X4 651 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X6 1065T
Phenom II X6 1065T
AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 135 głosów

Oceń Phenom II X6 1065T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 186 głosów

Oceń Athlon II X4 651 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X6 1065T lub Athlon II X4 651, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.