AMD Phenom II X6 1055T (95W) vs EPYC 7H12

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

Phenom II X6 1055T (95W)
3.23

EPYC 7H12 przewyższa Phenom II X6 1055T (95W) o 1304% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności147739
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny5.545.01
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Seriabrak danychAMD EPYC
Kryptonim architekturyThuban (2010)Zen 2 (2019−2020)
Data wydania1 maja 2010 (13 lat temu)18 września 2019 (4 lata temu)
Cena teraz$99 $6796
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X6 1055T (95W) ma 11% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7H12.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni664
Strumieni6128
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu346 mm2192 mm2
Ilość tranzystorów904 million4,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieTak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12 (Multiprocessor)
SocketAM3TR4
Pobór mocy (TDP)95 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NIbrak danych+
AVXbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TiB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Phenom II X6 1055T (95W) 3.23
EPYC 7H12 45.34
+1304%

EPYC 7H12 przewyższa Phenom II X6 1055T (95W) o 1304% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Phenom II X6 1055T (95W) 4965
EPYC 7H12 69633
+1302%

EPYC 7H12 przewyższa Phenom II X6 1055T (95W) o 1302% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 3.23 45.34
Nowość 1 maja 2010 18 września 2019
Rdzeni 6 64
Strumieni 6 128
Proces technologiczny 45 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 280 Wat

Model EPYC 7H12 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X6 1055T (95W).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X6 1055T (95W) jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC 7H12 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X6 1055T (95W) i EPYC 7H12 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X6 1055T (95W)
Phenom II X6 1055T (95W)
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 1512 głosów

Oceń AMD Phenom II X6 1055T (95W) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 głosów

Oceń AMD EPYC 7H12 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Phenom II X6 1055T (95W) lub EPYC 7H12, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.