Phenom II X6 1035T vs Xeon X5482

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Phenom II X6 1035T
2010, $189
6 rdzeni / 6 wątków, 95 Watt
1.72
+9.6%
Xeon X5482
2007, $1,279
4 rdzenie / 4 wątki, 150 Watt
1.57

Phenom II X6 1035T przewyższa Xeon X5482 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności22872349
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.230.03
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna0.760.44
DeweloperAMDIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyThuban (2010)Harpertown (2007−2008)
Data wydania27 kwietnia 2010 (15 lat temu)11 listopada 2007 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$189$1,279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Phenom II X6 1035T ma 667% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon X5482.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X6 1035T i Xeon X5482: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X6 1035T i Xeon X5482, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni64
Strumieni64
Częstotliwość podstawowa2.6 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)6 MB (ogółem)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)12 MB L2 Cache
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu346 mm22x 107 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych63 °C
Ilość tranzystorów904 million820 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X6 1035T i Xeon X5482 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM3LGA771
Pobór mocy (TDP)95 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X6 1035T i Xeon X5482 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X6 1035T i Xeon X5482 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X6 1035T i Xeon X5482 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-xbrak danych+
EPTbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X6 1035T i Xeon X5482. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X6 1035T i Xeon X5482.

Zintegrowana karta graficznabrak danychN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X6 1035T i Xeon X5482 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X6 1035T i Xeon X5482 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X6 1035T 1.72
+9.6%
Xeon X5482 1.57

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Phenom II X6 1035T 3016
+9.5%
Próbki: 352
Xeon X5482 2755
Próbki: 63

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.72 1.57
Nowość 27 kwietnia 2010 11 listopada 2007
Rdzeni 6 4
Strumieni 6 4
Pobór mocy (TDP) 95 Wat 150 Wat

Phenom II X6 1035T ma 10% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 50% więcej wątków, i ma 58% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między AMD Phenom II X6 1035T i Intel Xeon X5482. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X6 1035T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon X5482 - dla serwerów i stacji roboczych.

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 120 głosów

Oceń Phenom II X6 1035T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 głosów

Oceń Xeon X5482 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X6 1035T i Xeon X5482, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.