Phenom II X4 P920 vs Atom x7-Z8750
Zagregowany wynik wydajności
Phenom II X4 P920 przewyższa Atom x7-Z8750 o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2563 | 2602 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 4x AMD Phenom II | 7x Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 3.22 | brak danych |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Cherry Trail (2015−2016) |
Data wydania | 12 maja 2010 (14 lat temu) | 1 kwietnia 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $37 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.56 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Mnożnik | brak danych | 16 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 2 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 (Uniprocessor) |
Socket | S1 (S1g4) | UTFCBGA1380 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | brak danych |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
Secure Boot | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 8 GB |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 600 MHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 16 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 3840x2160 |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 2560x1600 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 2 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Ilość portów USB | brak danych | 3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
3DMark06 CPU
3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.85 | 0.80 |
Nowość | 12 maja 2010 | 1 kwietnia 2016 |
Proces technologiczny | 45 nm | 14 nm |
Phenom II X4 P920 ma 6.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Atom x7-Z8750 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 P920 i Atom x7-Z8750 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.