Phenom II X4 P920 vs Atom Z2520
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | 2821 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | 4x AMD Phenom II | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.28 | brak danych |
Deweloper | AMD | Intel |
Producent | brak danych | Intel |
Kryptonim architektury | Champlain (2010−2011) | Clovertrail (2013) |
Data wydania | 12 maja 2010 (15 lat temu) | 27 lutego 2013 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 P920 i Atom Z2520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 P920 i Atom Z2520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Prędkość opony | 3600 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 65 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 140 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 P920 i Atom Z2520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | S1 (S1g4) | FC-MB4760 |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 P920 i Atom Z2520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
PAE | brak danych | 32 Bit |
Smart Idle | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Atom Z2520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 P920 i Atom Z2520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR2 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 8.5 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 P920 i Atom Z2520.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | SGX 544MP2 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Phenom II X4 P920 i Atom Z2520 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 P920 i Atom Z2520 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja USB | brak danych | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
Ilość portów USB | brak danych | 2 |
UART | brak danych | 3 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 12 maja 2010 | 27 lutego 2013 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 45 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 3 Wat |
Phenom II X4 P920 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.
Z drugiej strony, Atom Z2520 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 733.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Phenom II X4 P920 i Intel Atom Z2520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.