Phenom II X4 N930 vs Turion 64 X2 TL-56

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Phenom II X4 N930
2010
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.97
+149%
Turion 64 X2 TL-56
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 33 Watt
0.39

Phenom II X4 N930 przewyższa Turion 64 X2 TL-56 o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25463067
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria4x AMD Phenom II2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna2.641.13
Kryptonim architekturyChamplain (2010−2011)Trinidad / Tyler (2007)
Data wydania12 maja 2010 (14 lat temu)4 maja 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.8 GHz
Prędkość opony3600 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Proces technologiczny45 nm90/65 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketS1S1
Pobór mocy (TDP)35 Watt33/31 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, 3dNow!, SSE (2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization, HyperTransport 3.0brak danych
VirusProtect+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X4 N930 0.97
+149%
Turion 64 X2 TL-56 0.39

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X4 N930 6319
+123%
Turion 64 X2 TL-56 2835

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Phenom II X4 N930 2831
+111%
Turion 64 X2 TL-56 1340

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.97 0.39
Nowość 12 maja 2010 4 maja 2007
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 45 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 33 Wat

Phenom II X4 N930 ma 148.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Turion 64 X2 TL-56 ma 6.1% niższe zużycie energii.

Model Phenom II X4 N930 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-56.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 N930
Phenom II X4 N930
AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 111 głosów

Oceń Phenom II X4 N930 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X4 N930 i Turion 64 X2 TL-56, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.