Phenom II X4 955 (125W) vs Athlon 1000 (C)
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Deweloper | AMD | AMD |
Kryptonim architektury | Deneb (2009−2011) | Thunderbird C (2000−2001) |
Data wydania | 1 kwietnia 2009 (16 lat temu) | 31 października 2000 (24 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $385 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C): liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C), chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 256 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | brak danych |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Rozmiar kryształu | 258 mm2 | 120 mm2 |
Ilość tranzystorów | 758 million | 37 million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C) z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | AM3 | A |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 54 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C) technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C). W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C).
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Phenom II X4 955 (125W) i Athlon 1000 (C) urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 kwietnia 2009 | 31 października 2000 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Proces technologiczny | 45 nm | 180 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 54 Wat |
Phenom II X4 955 (125W) ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Athlon 1000 (C) ma 131.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między AMD Phenom II X4 955 (125W) i AMD Athlon 1000 (C). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.