Phenom II X4 925 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2082	58
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	4.81	18.22
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	brak danych	AMD Ryzen Threadripper
Kryptonim architektury	Deneb (2009−2011)	Matisse (2019−2020)
Data wydania	Maj 2009 (15 lat temu)	14 lipca 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$160	brak danych
Cena teraz	$25 (0.2x)	$2200

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX ma 279% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 925.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	32
Strumieni	4	64
Częstotliwość podstawowa	brak danych	3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.8 GHz	4.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512 KB (na rdzeń)	512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	6 MB (łącznie)	128 MB
Proces technologiczny	45 nm	7 nm
Rozmiar kryształu	258 mm2	74 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	95 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	95 °C
Ilość tranzystorów	758 million	3,800 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	+
Odblokowany mnożnik	Nie	Tak

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	AM3	sWRX8
Pobór mocy (TDP)	95 Watt	280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI	brak danych	+
AVX	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V

brak danych

+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć	brak danych	2 TiB
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	204.8 GB/s

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	4.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	128

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

---

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX przewyższa Phenom II X4 925 o 2659% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

---

Zalety i wady

---

Ocena skuteczności działania	1.47	40.55
Rdzeni	4	32
Strumieni	4	64
Proces technologiczny	45 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	95 Wat	280 Wat

---

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Phenom II X4 925 i Ryzen Threadripper PRO 3975WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

---