Phenom II X4 905e vs Processor N100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Phenom II X4 905e
2009, $212
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.14
Processor N100
2023, $128
4 rdzenie / 4 wątki
2.18
+91.2%

Processor N100 przewyższa Phenom II X4 905e o imponujący 91% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności25852041
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.0911.11
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seria4x Phenom II (Desktop)Intel Alder Lake-N
Wydajność energetyczna1.88brak danych
DeweloperAMDIntel
ProducentGlobalFoundriesIntel
Kryptonim architekturyDeneb (2009−2011)Alder Lake-N (2023)
Data wydania2 czerwca 2009 (16 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$212$128

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Processor N100 ma 12244% lepszy stosunek ceny do jakości niż Phenom II X4 905e.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Phenom II X4 905e i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Phenom II X4 905e i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz0.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)96 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB (na rdzeń)2 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu258 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów758 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Phenom II X4 905e i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM3Intel BGA 1264
Pobór mocy (TDP)65 Watt + 6 MB

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Phenom II X4 905e i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje45 nm, 1.25brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Phenom II X4 905e i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Phenom II X4 905e i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Phenom II X4 905e i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Phenom II X4 905e i Processor N100.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Phenom II X4 905e i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Phenom II X4 905e i Processor N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Phenom II X4 905e 1.14
Processor N100 2.18
+91.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Phenom II X4 905e 2290
Processor N100 4869
+113%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Phenom II X4 905e 8241
Processor N100 11207
+36%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Phenom II X4 905e 15.1
+7.4%
Processor N100 16.22

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Phenom II X4 905e 3
Processor N100 4
+41.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Phenom II X4 905e 255
Processor N100 402
+57.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Phenom II X4 905e 64
Processor N100 148
+131%

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

Phenom II X4 905e 0.4
Processor N100 2.9
+625%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Phenom II X4 905e 0.76
Processor N100 1.76
+132%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

Phenom II X4 905e 17
Processor N100 24
+40.4%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

Phenom II X4 905e 88
Processor N100 121
+38.5%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

Phenom II X4 905e 2018
Processor N100 2372
+17.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.14 2.18
Nowość 2 czerwca 2009 3 stycznia 2023
Proces technologiczny 45 nm 10 nm

Processor N100 ma 91.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Processor N100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Phenom II X4 905e.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Phenom II X4 905e jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N100 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Phenom II X4 905e
Phenom II X4 905e
Intel Processor N100
Processor N100

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 29 głosów

Oceń Phenom II X4 905e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1808 głosów

Oceń Processor N100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Phenom II X4 905e i Processor N100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.